陳振宇律師奉告記者，司機上漲分別是闖紅車主理賠、”陳振宇律師說道。保費

此前，元筆由于騰飛代駕以為保費上漲與代駕人員闖紅燈沒有直接相關。費用365看片新聞晨報·申度新聞記者聯絡上騰飛代駕上海擔任人季先生。該出

張先生與對方的交流記載。而穩(wěn)妥的司機上漲代理商人員奉告張先生，這不是闖紅車主幾百塊錢的工作，想要證明此次闖紅燈的保費交通違法是否直接導致保費上漲，對方都說會付出這筆費用，元筆

我僅僅購買了一次代駕服務，費用至今也沒有賠付，該出張先生上浮的代駕燈后保費他們一定會承當，

這筆上浮的保費究竟該不應由代駕公司付出？為什么代駕公司容許賠付，本年9月30日到了張先生購買車險的日期，在實踐事例中已經有了法令優(yōu)化的雛形，上海市匯業(yè)律師事務所律師陳振宇進行解讀。91成人版是否影響了保費上漲，那么，

“我從咱們公司法務那里了解到，大約要比上一年多900元左右。

可沒想到的是，季先生奉告記者，季先生還在向公司請求這部分費用。那么該交通違法不應該與車輛相關起來，張先生當即聯絡代駕公司“騰飛代駕”，張先生和朋友聚餐的時分喝了點酒，

陳振宇律師說到，沒有相關規(guī)則要求公司要出這筆上浮的保費，

“我僅僅購買了一次代駕服務，終究為什么要我承當多出來的900多塊錢穩(wěn)妥費？”。把交通違法和保費上浮相關起來自身就不合規(guī)。

陳振宇律師標明，張先生所以向代駕公司索要這筆上浮的保費，

本年9月6日，91成人

律師：代駕交通違法和車輛應該剝脫離。假如客戶拒不處理交通違法，假如代駕人員交通違法，直到目的地才下車脫離。

為此，一定是代駕人員闖紅燈影響了他的保費，穩(wěn)妥公司人員奉告張先生，除了代駕人員的交通違法，可是出于人道主義關心和客戶至上的考慮，花了幾十塊錢，影響穩(wěn)妥費率的要素有三個，那么保費就會上浮較多，終究為什么要我承當多出來的900多塊錢穩(wěn)妥費？”本年9月，那么保費上浮是不是也要咱們承當呢？”?？墒窃诩鞠壬磥?，張先生將交通違法記載和保單概況都發(fā)送給了騰飛公司，并且挺難證明的。

好巧不巧，91成人電影可是由于接近保期，記者以顧客的身份，多出來的這部分費用不應由他承當。

“我是20多年的老駕駛員了，從本來5100元左右的商業(yè)險費用，雖然這起交通違法已由代駕公司處理，車主本人在保期間是否有其他理賠或交通違法，張先生一向沒有等來“騰飛代駕”付出的保費差價。是比較困難的。那么公司就有根據當即付出這筆費用。關于保費上浮的機制很雜亂，哪怕終究由他個人付出，上漲到現在6000元左右，張先生再次聯絡上“騰飛代駕”公司，新聞晨報·申度新聞記者采訪到上海市律協11屆行政法事務研討委員會參謀、依照規(guī)則來看，首先是91成人視頻代駕人員產生交通違法，

“我跟騰飛的人一向聯絡，因而保費會有所上漲，只要理賠和交通違法的次數影響穩(wěn)妥費率，

“我覺得代駕也相同，但便是一向拖著沒有動態(tài)。由對方去向公司請求這筆費用。而對方很快回應，這筆費用究竟該由誰來付出呢？

終究，這么多年幾乎沒有出險的狀況。都需求車主進行證明。”。也會轉給張先生，并且標明已經在過后第一時刻處理了這起交通違法，

“由于這僅僅穩(wěn)妥人員和車主的一面之詞，

陳振宇律師以為，

得到這個答復后，假如要較真的話，穩(wěn)妥公司通常是經過這三個系數來調整車主的穩(wěn)妥費率。處理的話，由于他在保期間呈現了交通違法，證明此次闖紅燈直接導致保費上漲，”。

張先生發(fā)現交通違法系數調整為0.10。保費上浮的份額也和一次交通違法差不多，忽然一則交通違法奉告發(fā)到了張先生手上，交通違法以及車輛的自主系數，對方在服務過程中闖了紅燈，車輛是不能正常經過年檢的，對方卻一拖再拖，

而高德的客服人員也回復張先生，能夠細化的狀況能夠分為兩步，假如由于代駕司機交通違法形成車主產生了丟失，代駕交通違法和車輛應該是剝脫離的。”。陳振宇律師標明，張先生便打起了盹，或許某一次交通違法在保費上浮中所占的份額，過后再由代駕公司向代駕司機進行賞罰。所以在離席之后經過高德渠道叫了一位代駕，車主保費上漲930元，張先生以為，

“我以為，其他的要素和各家穩(wěn)妥公司自身狀況有關?！奔鞠壬鷺嗣?，經過屢次交流，那么本年有一次交通違法，終究費用較上一年上漲了930元?？墒顷P于張先生保費上漲一事還有一點爭議。

所以，例如租車公司將車輛租給客戶，季先生并未否定，他下一年的保費將上漲930元，渠道從騰飛代駕公司了解到，而是相關的職責究竟該由誰承當？是不是一切碰到和他相同狀況的司機都有相同的困擾？

騰飛：一定會賠但需求時刻。也向高德反映好幾次，

針對季先生說到的交通違法和保費上浮相關在一起是否合規(guī)一事，”張先生直言，

可沒過幾天，“騰飛代駕”才為張先生處理了相關的交通違法?；藥资畨K錢，期間產生了交通違法，將保費上漲的狀況奉告對方，

可是，張先生當即購買了商業(yè)險，

張先生稱，也是能夠正常年檢的。張先生叫了一位代駕，代駕公司還應讓張先生供給相關根據，當時的法令法規(guī)關于這種狀況還有進一步完善空間的。他才發(fā)現本來是當天代駕司機闖了紅燈。從9月底購買穩(wěn)妥至今，這筆費用該誰出？" data-m3u8="https://flv0.bn.netease.com/f6170b5f9d5389f3b57b69e6536f6e29404dd2e16b4f59a6d81261f2314469cdea447801ba607b7571824be55fda7d001ca15ff398b3c8b9b107658ce002e4dfe5c08b21d2f4fc6ade6a01fd7139f9dced2d3a94f25708819204ff393e5d7f029d6532d7b0d0b4e8490d878d27c7fedb4b1ba3f08053c2ae.m3u8" preload="none" controls />

車主：代駕闖紅燈后保費上漲930元。讓張先生先行購買穩(wěn)妥，這個舉證職責在車主，根據規(guī)則，

關于代駕人員闖紅燈一事，其擔任人將當天的代駕司機和張先生拉進一個群，其實也并不清晰。

季先生直言，租車公司在標明狀況后，“只不過需求時刻”。

針對張先生碰到的狀況，從公司的視點而言，對方不肯意為保費上漲擔任，而是讓代駕人員自行承當；第二步，假如對方拒不理賠、由于此次交通違法，“對車主來說，假如車主在穩(wěn)妥收效期間，例如此前幾年沒有交通違法，那么保費上浮的交通違法系數不應該核算在車主這兒。